随着联赛重启的日渐趋近,曼联官方宣布续租上海申花队的外援伊哈洛。消息传出后,很多人认为此举是曼联、申花和伊哈洛三方互赢的结果。可事实上是,联想到两年前曼联卖出卢卡库,以及他和伊哈洛两人的技术特点和作用,其实曼联那时候就干了一件多余的事。因为卖掉卢卡库的钱没赚到,又找了一个弱版的卢卡库回来。

当初曼联租借伊哈洛,是因为索尔斯克亚的战术体系里,前面攻击阵型上确实需要一位做支点的中锋。没有这样的冲击力中锋在对手的禁区一带牵制,无论是马夏尔,拉什福德,还是后起的詹姆斯等,都很容易被对手缠住,很难发挥出他们的特点来,曼联想攻破对手的大门就显得极其困难。这也是曼联进球不多,战绩一般的原因。

虽然租借伊哈洛后,刚开始并没有展示出该有的威力。但很明显,曼联的攻击战术里,就因为有了伊哈洛,曼联的进攻开始呈现立体化。伊哈洛在前面牵制对手,两边冲击。那时候无论是两边传中,还是借伊哈洛掩护直接撕开对手防线,曼联的进攻确实是进步了的。因此,现在的曼联,在买不到更好的中锋情况下,确实需要续租伊哈洛。

曼联续租伊哈洛对上海申花和伊哈洛来说,当然是赚了。申花方面,虽然少了一位强力中锋外援,但事实上伊哈洛在申花队中并不是缺一不可的核心。在中超外援政策还没确定之前,曼联续租伊哈洛,等于帮申花解决了一个负担,申花暂时是赢了。

伊哈洛也是赢了,因为他就是想回到欧洲赛场上去。能加盟红魔曼联这样的豪门,在经济上没什么损失的情况下,他当然偷笑。

但曼联赚了什么?他们根本就没赚没赢。以伊哈洛的技术特点,和他在前场的作用,他充其量就是弱版的卢卡库。因为他的冲击力不如卢卡库,进球能力不如卢卡库,技术也不如卢卡库细腻。可曼联却是两年前就把正版的卢卡库卖掉给国米,而现在却找回弱版的卢卡库,这不是干了一件多余的事么?

当年曼联花了7500万欧再加1500万浮动条款买到卢卡库的,可两年前,他们却以8000万欧把他卖给了国米。这一笔,曼联根本就没赚。如今续租一个弱版的卢卡库留在阵中,曼联不但干了多余的事,事实上因为磨合时间的原因,反而赔了。因为要是当初留住卢卡库,如今的曼联攻击线,将会更加默契娴熟。

特别声明:本文为自媒体作者上传并发布,仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。