CBA半决赛京粤大战第三场生死战,广东男篮以88-85击败北京首钢,以总比分2-1淘汰对手,第15次闯进总决赛,总决赛广东将与辽宁交锋。此役,临场指挥的三名裁判的判罚遭到了球迷的质疑,场上多次出现错漏判的情况,而且对于广东男篮来说吹的比较苛刻,引发了不小的争议。其中第二节林书豪在突破上篮时,右胳膊肘打到了赵睿的下巴处,可是裁判在回看了录像回放后,没有给出任何吹罚。
更可笑的两分钟后,当林书豪突破上篮成功打进,并造成易建联的防守犯规时,北京首钢主帅解立彬申请挑战前一个进攻回合,认为广东队任骏飞补篮24秒超时违例。这根本就不在录像回放的适用范围之内,漏判就漏判了,形成了事实,不能进行改判,如果在任骏飞完成补篮那一刻挑战一点儿问题都没有。CBA的录像回放只适用于出现违体犯规、和技术犯规,在任何时间段内都适用。
然而三名裁判竟然满足了北京首钢的要求,经过长时间的暂停,最终判定北京首钢挑战成功。原本解立彬的意思是想取消广东的2分得分,结果裁判宣布任骏飞补篮超时,时间倒流重打,林书豪打阿联2+1的机会也被取消,阿联的犯规同时也被取消,解立彬这是什么如意算盘?而三名裁判对于规则的不熟,闹出了这一出荒唐的笑话。而且在比赛最后8秒,广东威姆斯打反击上篮,被方硕打到了手,裁判竟然吹了出界球,慢镜头显示,方硕一点儿都没碰到球。
本场比赛的三名裁判夏春、宋晓竟、李成新都有着多年的CBA联赛执法经验,可是在这场比赛中的吹罚工作不能令人满意,尤其是对广东男篮的球迷来说更是不可接受,这三名裁判或许会遭到篮协的内部处罚。21号裁判夏春1965年出生,1997年批准篮球国家级裁判,2001年被国际篮联授予为篮球国际级裁判员称号,在多场CBA的判罚中,受到抢哨等业务水平不高的指责,在个别场次的争议判罚中受到抢镜的指责。
声明:本文由入驻编辑撰写,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的合法利益,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。